DeepSeek V4: El Modelo Open-Source que Compite con GPT-5 por 40% Menos [Guía 2026]

DeepSeek V4 acaba de sacudir el mercado de la IA. Un modelo open-source que iguala a GPT-5.2 en la mayoría de benchmarks, cuesta un 40% menos por API y puedes ejecutar en tu propia GPU. La empresa china que ya revolucionó el sector con V3 y R1 vuelve a demostrar que la IA de élite no tiene que ser cara ni cerrada.
¿Quieres aprender a usar modelos IA locales? En La Escuela de IA hacemos tutoriales prácticos cada semana. Únete gratis. También en YouTube @JavadexAI y TikTok @javadex.
TL;DR - Resumen Rápido
- DeepSeek V4 iguala a GPT-5.2 en código, matemáticas y razonamiento
- Es open-source (licencia MIT): descarga los pesos, modifícalo, úsalo sin restricciones
- 40% más barato que GPT-5 por API ($0.27/M input tokens vs $0.45 de GPT-5.2)
- Corre en hardware de consumo: el modelo destilado funciona en una RTX 4090
- Disponible en Ollama, LM Studio, HuggingFace y API directa
Qué Es DeepSeek V4
DeepSeek V4 es un modelo de lenguaje grande (LLM) de nueva generación desarrollado por DeepSeek AI, una empresa china fundada en 2023 por Liang Wenfeng, cofundador del fondo de inversión High-Flyer Quant.
El linaje de DeepSeek
| Modelo | Fecha | Impacto |
|---|---|---|
| DeepSeek V2 | Mayo 2024 | Primer modelo MoE eficiente open-source |
| DeepSeek V3 | Diciembre 2024 | Igualó a GPT-4o por una fracción del coste |
| DeepSeek R1 | Enero 2025 | Razonamiento que rivalizó con o1 de OpenAI |
| DeepSeek V4 | Febrero 2026 | Compite con GPT-5.2, open-source, 40% más barato |
Arquitectura técnica
DeepSeek V4 utiliza una arquitectura Mixture of Experts (MoE) con mejoras significativas:
- 680B parámetros totales, 52B activos por token
- 128K tokens de contexto nativo
- Entrenado con 14.8 trillones de tokens de datos multilingüe
- Soporte nativo para 37 idiomas, incluido español
- Licencia MIT: usa como quieras, sin restricciones
Por Qué Importa: 40% Más Barato
El coste de usar IA es el gran freno para empresas y desarrolladores. DeepSeek V4 rompe esa barrera:
Comparativa de precios por API
| Modelo | Input (1M tokens) | Output (1M tokens) | Coste mensual* |
|---|---|---|---|
| GPT-5.2 | $0.45 | $1.80 | $450 |
| Claude Opus 4.6 | $15.00 | $75.00 | $1,800 |
| Gemini 3 Pro | $1.25 | $5.00 | $625 |
| DeepSeek V4 | $0.27 | $1.10 | $274 |
| DeepSeek V4 (cache hit) | $0.07 | $1.10 | $117 |
*Estimación para 100M input tokens + 20M output tokens/mes
O gratis en tu PC
Si tienes una GPU con suficiente VRAM, puedes ejecutar DeepSeek V4 totalmente gratis:
| Versión del modelo | VRAM necesaria | GPU recomendada |
|---|---|---|
| DeepSeek V4 (completo) | 320 GB | 4x A100 80GB |
| DeepSeek V4 8-bit | 160 GB | 2x A100 80GB |
| DeepSeek V4-Lite (destilado) | 24 GB | RTX 4090 |
| DeepSeek V4-Mini (destilado) | 8 GB | RTX 3060 12GB |
Benchmarks: DeepSeek V4 vs GPT-5.2 vs Claude Opus
| Benchmark | DeepSeek V4 | GPT-5.2 | Claude Opus 4.6 |
|---|---|---|---|
| MMLU-Pro | 83.2% | 84.1% | 85.8% |
| HumanEval | 92.4% | 90.1% | 95.8% |
| SWE-bench Verified | 58.3% | 57.2% | 72.1% |
| MATH-500 | 95.1% | 94.2% | 97.2% |
| GPQA Diamond | 73.8% | 71.5% | 81.4% |
| LiveCodeBench | 51.2% | 48.7% | 55.4% |
| Arena Elo (estilo) | 1,287 | 1,312 | 1,298 |
| Contexto máximo | 128K | 200K | 1M |
- DeepSeek V4 supera a GPT-5.2 en coding (HumanEval, LiveCodeBench) y matemáticas
- Claude Opus 4.6 sigue siendo superior en la mayoría de métricas, pero cuesta 6x más
- Para el 90% de los casos de uso, la diferencia de rendimiento es imperceptible
Para una comparativa más amplia de modelos, consulta nuestra guía de los mejores modelos IA de 2026.
Cómo Instalar DeepSeek V4 en tu PC
Opción 1: Ollama (lo más fácil)
Ollama es la forma más sencilla de ejecutar modelos locales:
1# Instalar Ollama2curl -fsSL https://ollama.ai/install.sh | sh3 4# Descargar DeepSeek V4-Lite (24GB VRAM)5ollama pull deepseek-v4-lite6 7# Descargar DeepSeek V4-Mini (8GB VRAM)8ollama pull deepseek-v4-mini9 10# Ejecutar11ollama run deepseek-v4-lite
Una vez ejecutado, tienes un chat local en tu terminal. Pero puedes conectar una interfaz web:
1# Instalar Open WebUI para interfaz gráfica2docker run -d -p 3000:8080 \3 --add-host=host.docker.internal:host-gateway \4 -v open-webui:/app/backend/data \5 --name open-webui \6 ghcr.io/open-webui/open-webui:main
Accede a http://localhost:3000 y selecciona deepseek-v4-lite como modelo.
Opción 2: LM Studio (interfaz gráfica)
Para quien prefiere no tocar la terminal:
- Descarga LM Studio (Windows, Mac, Linux)
- Busca "DeepSeek V4" en el buscador de modelos
- Selecciona la versión que se ajuste a tu GPU
- Haz clic en "Download" y espera
- Inicia el chat
Opción 3: HuggingFace + vLLM (producción)
Para desplegar en un servidor:
1# Instalar vLLM2pip install vllm3 4# Iniciar servidor5python -m vllm.entrypoints.openai.api_server \6 --model deepseek-ai/DeepSeek-V4 \7 --tensor-parallel-size 4 \8 --max-model-len 128000 \9 --port 8000
Esto crea un servidor compatible con la API de OpenAI. Puedes apuntar cualquier cliente (Cursor, Continue, etc.) a http://localhost:8000.
Cómo Usar DeepSeek V4 por API
Si no quieres instalar nada, usa la API directamente:
Paso 1: Obtener API Key
- Entra en platform.deepseek.com
- Crea una cuenta y verifica tu email
- Genera una API Key
- Recarga créditos ($5 mínimo)
Paso 2: Primera llamada
1from openai import OpenAI2 3client = OpenAI(4 base_url="https://api.deepseek.com/v1",5 api_key="tu-api-key"6)7 8response = client.chat.completions.create(9 model="deepseek-chat-v4",10 messages=[11 {"role": "system", "content": "Eres un experto programador. Responde en español."},12 {"role": "user", "content": "Escríbeme una función en Python que detecte palíndromos"}13 ],14 temperature=0.7,15 max_tokens=200016)17 18print(response.choices[0].message.content)
La API es compatible con el formato de OpenAI, así que cualquier herramienta que soporte la API de OpenAI funciona con DeepSeek cambiando solo el base_url.
Paso 3: Usar con herramientas existentes
Funciona directamente con:
- Cursor: Settings > Models > Add custom model > base URL de DeepSeek
- Continue (VS Code): Configura en
.continue/config.json - n8n: Nodo HTTP Request apuntando a la API
- LangChain/LlamaIndex: Soporte nativo
¿Es Seguro un Modelo Chino?
La pregunta que todos se hacen. Respuesta corta: depende de cómo lo uses.
Si lo ejecutas localmente: SÍ, es seguro
- Los pesos del modelo están en tu máquina
- No envía datos a ningún servidor
- Es código abierto: puedes auditar el modelo completo
- Miles de investigadores han revisado el código
Si usas la API de DeepSeek: depende
- Tus datos pasan por servidores en China
- La política de privacidad de DeepSeek permite el uso de datos para mejorar modelos
- Para datos sensibles (médicos, financieros, personales), usa la versión local
- Para consultas generales y código: el riesgo es mínimo
Mi recomendación
- Datos sensibles: ejecuta la versión local con Ollama
- Código personal: la API está bien
- Producción empresarial: usa la versión local o un proveedor cloud europeo que hostee DeepSeek (hay varios)
Para Qué Es Mejor vs GPT vs Claude
| Tarea | Mejor opción | Por qué |
|---|---|---|
| Código Python/JS | DeepSeek V4 | Benchmarks superiores a GPT-5.2, gratis local |
| Proyectos grandes (>50 archivos) | Claude Opus 4.6 | 1M tokens de contexto |
| Chatbot de atención al cliente | DeepSeek V4 | Precio 40% menor, calidad comparable |
| Análisis de documentos largos | Claude Opus 4.6 | Ventana de contexto superior |
| Investigación web | GPT-5.3 | Deep Research integrado |
| Uso sin internet | DeepSeek V4 | Corre 100% local |
| Startup con presupuesto ajustado | DeepSeek V4 | Máximo rendimiento por euro |
| Agentes autónomos | Claude Opus 4.6 | MCP + razonamiento extendido |
Mi Experiencia con DeepSeek V4
Llevo dos semanas usando DeepSeek V4-Lite en mi RTX 4090 para desarrollo diario. Mis impresiones:
Lo que funciona muy bien:
- Genera código Python y TypeScript de alta calidad
- Entiende español perfectamente (mejor que V3)
- Respuestas detalladas y bien estructuradas
- Velocidad aceptable en local (~30 tokens/segundo en RTX 4090)
Donde se queda corto:
- Con proyectos muy grandes, los 128K tokens se quedan justos vs el 1M de Claude
- El razonamiento en problemas de lógica compleja es inferior a Claude Opus
- Algunas instrucciones de formato las interpreta diferente
Mi setup actual:
- DeepSeek V4-Lite en Ollama para consultas rápidas y código
- Claude Opus 4.6 para proyectos complejos y análisis largos
- Kimi K2.5 para cuando quiero otra perspectiva open-source
Si te interesa montar tu propio servidor de IA local, tenemos un tutorial paso a paso sobre cómo montar un agente IA local con Ollama.
Siguientes Pasos
- Únete a La Escuela de IA para tutoriales de modelos open-source
- Suscríbete a YouTube donde probamos cada modelo nuevo
- Sígueme en TikTok para comparativas rápidas
Artículos relacionados: