Dario Amodei en Davos: La IA Escribirá el 100% del Código en 6 Meses [2026]

Dario Amodei, CEO de Anthropic, se ha vuelto a pronunciar en el World Economic Forum de Davos esta semana. Y como ya es tradición, ha dejado una predicción que ha encendido las redes:

"Podríamos estar a 6-12 meses de que los modelos hagan la mayor parte, quizás todo, de lo que hacen los ingenieros de software de principio a fin."

Y añadió algo que me llamó aún más la atención:

"Tengo ingenieros en Anthropic que dicen: ya no escribo código. Dejo que el modelo escriba el código, yo solo lo edito."

El año pasado, en marzo de 2025, Amodei ya dijo que a finales de 2025 la IA escribiría el 90% del código. Nos pareció una locura. Hirió muchos egos. Pero parece que razón ha tenido. De hecho, esto encaja perfectamente con mis predicciones de IA para 2026 que publiqué hace unas semanas.

Las Predicciones de Amodei: Historial

Hagamos memoria:

¿Acertó con la del 90%? Depende de a quién preguntes. Pero en mi caso, y en el de muchos que conozco, estamos más cerca del 100% que del 90%.

No es que yo no programe. Es que el código que escribo a mano se ha reducido drásticamente. Mi trabajo ahora es otro.

"90% del Código" No Es Un Prompt y Al Bar

Aquí viene el matiz importante que mucha gente no entiende.

Que la IA escriba el 90% (o el 100%) del código no significa que esto sea un prompt y me voy al bar. Hay un trabajo enorme de:

• Refinar: El primer intento raramente es perfecto
• Ajustar: Integrar el código con el resto del proyecto
• Testear: Verificar que funciona en todos los casos
• Reformular prompts: Cuando no sale bien, hay que repensar cómo pedirlo
• Iterar: Volver atrás, probar otra aproximación, descartar ideas
• Revisar: Entender qué ha generado y por qué

La IA (de momento) no es capaz de hacer esto sin una instrucción clara de un humano. Pero según las palabras de Amodei, eso también podría cambiar pronto.

Lo que sí ha cambiado es quién teclea. Ya no soy yo. Pero el criterio, la dirección, la arquitectura... eso sigue siendo mío. Esto es lo que llamo Vibe Working: trabajar con IA de forma fluida, no como un reemplazo sino como una extensión de ti mismo.

Esta Vez Es Diferente

He vivido varias "crisis" en el mundo del desarrollo:

• WordPress: "Ya no hace falta saber programar, cualquiera puede hacer una web"
• Frameworks modernos: "React/Vue/Angular abstraen todo, el código es mínimo"
• No-code: "Bubble/Webflow van a acabar con los desarrolladores"

En todas estas crisis, el cambio era que escribíamos menos código, pero seguíamos escribiéndolo nosotros. WordPress mismo, los templates, los plugins... no se escriben solos. Los frameworks necesitan desarrolladores. El no-code tiene límites claros.

Pero ahora la diferencia es fundamental:

La unidad de trabajo ya no es el código. Es la intención.

Por primera vez, gente que no sabe programar puede crear software funcional. Y no hablo del vibe coding caótico. Hablo de software que resuelve problemas reales.

¿Perfecto? No. Pero suficiente para muchos casos de uso.

No siempre hay que crear una aplicación que funcione con millones de usuarios, con multitud de medidas de seguridad, optimizada al milímetro. A veces para pocos usuarios, para testear ideas, para automatizar tareas internas... es más que suficiente.

Esto no había pasado nunca así.

El Cambio de Rol

Yo no lo veo como "otra abstracción más". Es un cambio de rol.

Creo que a los ingenieros se nos acabó el programar. Ya no vamos a ser los que tecleemos. Vamos a ser los que decidamos.

• Qué construir
• Cómo arquitecturarlo
• Qué tradeoffs aceptar
• Cuándo la IA se equivoca
• Qué merece la pena optimizar

El código se convierte en un detalle de implementación. Como el assembly lo fue para los que vinieron antes.

¿Suena duro? Puede. Pero también es liberador. Siempre me ha interesado más el qué que el cómo. Ahora puedo centrarme en eso.

Los Datos Apoyan la Tendencia

No es solo Amodei hablando. Los datos de esta semana son contundentes:

Claude Code (la herramienta de Anthropic para programar con IA, basada en Claude Opus 4.5) se ha viralizado:

• Jensen Huang (CEO de Nvidia) lo llamó "increíble"
• Un ingeniero senior de Google reportó que "recreó un año de trabajo en una hora"
• Microsoft lo ha adoptado internamente, incluyendo a empleados no técnicos

Adopción empresarial: Uber, Netflix, Spotify, Salesforce, Accenture y Snowflake están usando estas herramientas.

Anthropic facturó 10.000 millones de dólares en 2025. De cero a 100 millones en 2023, a 1.000 millones en 2024, a 10.000 millones en 2025. Un crecimiento de 10x anual. Algo está comprando la gente.

Y no son solo los programadores. Fortune reporta que no-programadores están usando Claude Code para:

• Reservar entradas de teatro
• Hacer la declaración de impuestos
• Monitorizar plantas de tomate
• Automatizar gestión de proyectos

¿Software "de verdad"? Quizás no. ¿Útil? Absolutamente.

Lo Que Dice El Resto de Davos

Amodei no está solo. En el mismo foro:

• Demis Hassabis (DeepMind) coincide en que estamos cerca de AGI
• Satya Nadella (Microsoft) habla de "co-pilots everywhere"
• Otros CEOs predicen que el 50% de los trabajos de oficina de nivel inicial podrían desaparecer en 1-5 años

Pero también hay voces discordantes:

• Yann LeCun (Meta) sigue escéptico sobre los timelines
• Algunos CEOs ven esto como hype de inversores

La realidad probablemente está en medio. Pero el consenso es claro: algo grande está pasando.

En 1 Año Revisamos Este Post

Esta es mi apuesta:

En enero de 2027, volveremos a este post a ver cómo ha envejecido. Mi predicción:

1. La IA escribirá efectivamente el 90%+ del código para la mayoría de desarrolladores que la usen
2. El rol de "programador" habrá mutado hacia algo más parecido a "arquitecto/decisor"
3. Habrá un gap enorme entre quienes adoptaron esto y quienes no
4. Los juniors que solo "vibeen" sin entender estarán en problemas
5. Los seniors que sepan dirigir IA serán más valiosos que nunca

Y si me equivoco, aquí estará el post para recordármelo.

Mi Posición

Para terminar, quiero ser claro sobre dónde estoy:

Sí, uso Claude Code todos los días. Y sí, escribo sobre ello en este blog. Podríais acusarme de promocionar la herramienta.

Pero mi experiencia es genuina. He probado Cursor, Copilot, GPT-5, Gemini. Claude Code con MCPs (Model Context Protocol) es lo que mejor funciona para mi flujo de trabajo. Si quieres entender por qué algunos dicen que la IA programa mal cuando los datos dicen lo contrario, te recomiendo ese artículo. No es perfecto. A veces me frustra. Pero los resultados están ahí.

Y si mañana sale algo mejor, cambiaré. No tengo lealtad a ninguna empresa. Tengo lealtad a mi productividad.

¿Qué Opináis?

Lanzo las preguntas que veo repetirse en redes:

• ¿Es humo? ¿Amodei solo está vendiendo su producto?
• ¿Es promoción de Claude Code? ¿Estamos siendo manipulados?
• ¿"Yo programo mejor que la IA"? ¿Es ego o realidad?
• ¿Los benchmarks mienten? ¿La realidad del día a día es distinta?

Mi opinión: hay algo de todo. Claro que Amodei tiene incentivos para exagerar. Claro que los benchmarks no capturan todo. Claro que hay programadores excelentes que superan a la IA en tareas específicas.

Pero la tendencia es innegable. Y quien no la vea... bueno, ya veremos en un año.

Fuentes

• Anthropic CEO Predicts AI Models Will Replace Software Engineers - Yahoo Finance
• Anthropic CEO Says AI Could Do Full Coding in 6 Months - Final Round AI
• Claude Code gives Anthropic its viral moment - Fortune
• CEOs at Davos were split on how bad the AI job wipeout will be - Fortune
• Anthropic made about $10 billion in 2025 revenue - Trending Topics
• AI at Davos 2026: From work impact to Europe's place - Euronews

Aprende IA Conmigo

Si quieres profundizar en estos temas y no quedarte atrás en esta revolución, tengo varios recursos para ti:

Comunidad

La Escuela de IA - Mi comunidad en Skool donde comparto:

• Tutoriales prácticos de IA y programación
• Debates sobre el futuro del sector
• Recursos exclusivos y workflows
• Networking con otros profesionales

Si te interesa la IA aplicada al trabajo real, únete.

Artículos Relacionados

Si este artículo te ha interesado, estos te van a gustar:

• ¿Por Qué Dicen que la IA Programa Mal? Los Datos Dicen lo Contrario - Mi análisis completo sobre el debate IA y programación con benchmarks reales
• Vibe Working: Qué Es y Cómo la IA Está Revolucionando la Productividad - El nuevo paradigma de trabajo con IA que menciono en este artículo
• Predicciones IA 2026: 7 Cambios Que Nadie Está Preparado - Mi visión completa del futuro de la IA (publicado hace 3 semanas, ya se están cumpliendo)
• GPT-5.2 vs Claude Opus 4.5 vs Gemini 3: Comparativa Definitiva - Para elegir tu herramienta de IA
• ¿Qué es un LLM? Guía Completa - Si quieres entender la tecnología desde cero
• Qué es MCP (Model Context Protocol) - La tecnología que hace que Claude Code sea tan potente
• Prompt Engineering: Guía Completa en Español - Aprende a comunicarte con la IA de forma efectiva

Sígueme

• YouTube @JavadexAI - Tutoriales prácticos de IA y desarrollo
• LinkedIn - Donde publico contenido como este
• TikTok @javadex - Contenido corto sobre IA