Mejores Modelos Open Source de Chat (LLM): Ranking Completo [2026]
Febrero de 2026 y el panorama de los modelos de lenguaje open source ha cambiado radicalmente. Llama 4 Maverick supera los 1400 puntos en LMArena. DeepSeek V3 se entreno por menos de 6 millones de dolares y compite con GPT-4o. Qwen3 ha demostrado que un modelo de 4B parametros puede rivalizar con el Qwen2.5-72B de la generacion anterior. Gemma 3 27B de Google supera a Llama 3.1 405B en evaluaciones humanas.
Ya no necesitas pagar 20 euros al mes por ChatGPT Plus o Claude Pro para tener un asistente de chat de primera. Puedes ejecutar modelos de nivel profesional en tu propio ordenador, con total privacidad, sin limites de uso y sin enviar tus datos a ningun servidor externo.
En esta guia analizo los 10 mejores modelos LLM open source para chat en 2026. Con benchmarks reales, requisitos de hardware detallados y los comandos exactos para ejecutarlos en local con Ollama, LM Studio o Jan.
Aprende a sacarle el maximo partido a la IA open source. En La Escuela de IA compartimos modelos, configuraciones y workflows para ejecutar LLMs en local. Unete gratis. Tambien en YouTube @JavadexAI y TikTok @javadex.
TL;DR - Resumen Rapido
- Llama 4 Maverick (17B activos, 128 expertos): el mejor modelo open source de chat generalista. Supera a GPT-4o y Gemini 2.0 Flash en benchmarks multimodales. Necesita hardware potente incluso cuantizado.
- Llama 4 Scout (17B activos, 16 expertos): ventana de contexto de 10M tokens, unica en el mercado. Cabe en una sola H100. Ideal para documentos largos y analisis extensos.
- Qwen3-235B-A22B (MoE): el flagship de Alibaba. 95,6 en ArenaHard. Lider absoluto en coding y razonamiento. Requiere infra significativa.
- Qwen3-32B: rendimiento de Qwen2.5-72B en la mitad de parametros. El mejor modelo denso grande para chat general. Excelente relacion calidad/tamano.
- DeepSeek V3.2: 685B parametros totales, arquitectura MoE con Sparse Attention. Compite con GPT-5 en razonamiento. Entrenamiento por ~6M dolares.
- Mistral Large 2 (123B): el mejor modelo europeo. 92% en HumanEval, soporte multilenguaje excepcional. Ideal si necesitas calidad en frances, espanol o aleman.
- Gemma 3 27B (Google): supera a Gemini 1.5 Pro en benchmarks. Multimodal (imagen + texto), 128K contexto. Ejecutable en hardware de consumo.
- Phi-4-reasoning (14B): el modelo pequeno de Microsoft. Compite con DeepSeek-R1 en matematicas. Perfecto para ejecucion local con poca RAM.
- Command R+ (104B): el mejor modelo para RAG (Retrieval Augmented Generation). Citas en linea, grounding factual. Ideal para chatbots empresariales.
- InternLM3 (Shanghai AI Lab): modelo chino multimodal con capacidades de razonamiento extendido. Destacado en tareas de agente y tool use.
Si solo puedes elegir uno para ejecucion local: Qwen3-32B cuantizado a Q4 en 32GB de RAM o Gemma 3 27B en 24GB. Si tienes infra cloud: Llama 4 Maverick o Qwen3-235B.
En Resumen: Que Modelo Elegir
Los modelos open source para chat en 2026 se organizan en tres niveles claros. En el nivel frontera, Llama 4 Maverick, Qwen3-235B y DeepSeek V3.2 compiten directamente con los mejores modelos cerrados como GPT-4o y Claude Sonnet 4. En el nivel prosumidor, Qwen3-32B, Mistral Large 2 y Gemma 3 27B ofrecen rendimiento excepcional con requisitos de hardware mas razonables. Y en el nivel local asequible, Phi-4 14B, Gemma 3 4B y Qwen3-4B permiten ejecutar un asistente competente en un portatil con 8-16GB de RAM. La eleccion depende de tu hardware, tu presupuesto y si priorizas calidad maxima o autonomia total en local.
Tabla Comparativa General
| Modelo | Parametros Totales | Activos (MoE) | Contexto | MMLU-Pro | ArenaHard | GPQA Diamond | RAM minima (Q4) | Ollama | Licencia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Llama 4 Maverick | ~400B | 17B | 1M | 80,5% | ~92 | 69,8% | 64GB+ | Si | Llama 4 Community |
| Llama 4 Scout | 109B | 17B | 10M | 74,3% | ~85 | 57,2% | 32GB+ | Si | Llama 4 Community |
| Qwen3-235B-A22B | 235B | 22B | 128K | ~82% | 95,6 | ~68% | 64GB+ | Si | Apache 2.0 |
| Qwen3-32B | 32B | 32B (denso) | 128K | ~76% | 89,5 | ~62% | 24GB | Si | Apache 2.0 |
| DeepSeek V3.2 | 685B | 37B | 128K | ~80% | ~93 | ~65% | 64GB+ | Si | DeepSeek License |
| Mistral Large 2 | 123B | 123B (denso) | 128K | 75,3% | ~87 | ~60% | 48GB+ | Si | Apache 2.0 |
| Gemma 3 27B | 27B | 27B (denso) | 128K | 67,5% | ~85 | 42,4% | 16GB | Si | Gemma License |
| Phi-4-reasoning | 14B | 14B (denso) | 16K | ~72% | ~80 | ~55% | 8GB | Si | MIT |
| Command R+ | 104B | 104B (denso) | 128K | ~70% | ~78 | ~48% | 48GB+ | Si | CC-BY-NC |
| InternLM3-8B | 8B | 8B (denso) | 32K | ~65% | ~72 | ~45% | 8GB | Si | Apache 2.0 |
1. Llama 4 Maverick -- El Nuevo Rey del Chat Open Source
Que es
Llama 4 Maverick es el modelo flagship de Meta, lanzado en abril de 2025. Utiliza una arquitectura Mixture of Experts con 128 expertos y 17B parametros activos por token. Es nativamente multimodal (acepta texto e imagenes) y multilingue, preentrenado con ~22 billones de tokens.
Es el primer modelo open source que supera consistentemente a GPT-4o y Gemini 2.0 Flash en benchmarks de referencia, alcanzando mas de 1400 puntos en LMArena.
Puntos fuertes
- 80,5% en MMLU-Pro y 69,8% en GPQA Diamond: rendimiento de frontera en conocimiento general y razonamiento cientifico.
- Supera a GPT-4o en la mayoria de benchmarks reportados, incluyendo chat, vision y razonamiento.
- Multimodal nativo: procesa imagenes y texto sin modulos separados. Excelente para analisis de documentos, graficos y capturas de pantalla.
- 128 expertos MoE: maxima eficiencia computacional. Solo 17B parametros activos por token.
- Ecosistema Meta completo: soporte de primera clase en Hugging Face, Ollama, vLLM, TensorRT-LLM.
Puntos debiles
- A pesar de solo activar 17B parametros, el modelo completo pesa ~400B, lo que requiere mucha RAM o VRAM para cargarlo.
- La licencia Llama 4 Community tiene restricciones para empresas con mas de 700M de usuarios activos.
- Rendimiento en espanol bueno pero no al nivel de su rendimiento en ingles.
- Algunos usuarios reportan inconsistencias con la version inicial; las versiones fine-tuned por la comunidad mejoran significativamente.
Cuando elegirlo
Cuando necesitas el mejor chat generalista open source sin restricciones de hardware. Ideal para despliegues en servidores cloud, APIs locales con multiples GPUs o para evaluacion frente a modelos cerrados.
Comando Ollama
1ollama run llama4-maverick
2. Llama 4 Scout -- 10 Millones de Tokens de Contexto
Que es
Llama 4 Scout es el hermano mas eficiente de Maverick. Con 16 expertos MoE (en lugar de 128), 109B parametros totales y los mismos 17B activos por token, ofrece una ventana de contexto record de 10 millones de tokens. Preentrenado con ~40 billones de tokens.
Cabe en una sola GPU NVIDIA H100 con cuantizacion Int4, algo impensable para un modelo de este calibre.
Puntos fuertes
- Ventana de contexto de 10M tokens: la mayor de cualquier modelo disponible. Puede procesar libros enteros, codebases completos o bases de datos de documentos.
- 74,3% en MMLU-Pro: supera a Llama 3.1 405B y Gemma 2 27B en la mayoria de benchmarks de su clase.
- Cabe en una sola H100 con cuantizacion Int4. Para ejecucion local con RTX 4090, el modelo cuantizado a Q4 necesita ~32GB de RAM.
- Multimodal nativo: misma capacidad de vision que Maverick.
- 40T tokens de preentrenamiento: mas datos de entrenamiento que cualquier otro modelo de la familia.
Puntos debiles
- Rendimiento general por debajo de Maverick en tareas de razonamiento complejo.
- La ventana de 10M tokens es teorica; en la practica, la calidad degrada significativamente mas alla de ~1M tokens.
- Requiere cuantizacion para hardware de consumo, lo que reduce calidad en tareas de precision.
Cuando elegirlo
Cuando trabajas con documentos muy largos, codebases extensos o necesitas procesar grandes volumenes de texto en una sola sesion. Perfecto para analisis legal, revision de contratos o investigacion academica.
Comando Ollama
1ollama run llama4-scout
3. Qwen3-235B-A22B -- El Monstruo de Alibaba
Que es
Qwen3-235B es el modelo flagship de Alibaba Cloud, lanzado en abril de 2025. Arquitectura MoE con 235B parametros totales y 22B activos por token. Es el modelo open source con mejor puntuacion en ArenaHard (95,6) y lidera benchmarks de coding, razonamiento y multitarea.
La serie Qwen3 completa incluye 8 tamanos diferentes, desde 600M hasta 235B, cubriendo todo el espectro de necesidades.
Puntos fuertes
- 95,6 en ArenaHard: la puntuacion mas alta de cualquier modelo open source. Rivaliza con Claude Opus 4 y GPT-4o en preferencia humana.
- 77,1 en LiveBench: rendimiento de frontera en evaluaciones dinamicas que se actualizan constantemente.
- Lider en CodeForces Elo: domina programacion competitiva entre modelos open source.
- "Thinking mode" dual: puede alternar entre respuestas rapidas y razonamiento extendido (similar a o1) segun la complejidad de la tarea.
- Apache 2.0: licencia permisiva total para uso comercial.
Puntos debiles
- Requiere infraestructura significativa: incluso cuantizado, necesitas 64GB+ de RAM o multiples GPUs.
- La latencia en modo "thinking" es considerable para tareas complejas.
- Menos ecosistema y comunidad que Llama o DeepSeek.
Cuando elegirlo
Cuando necesitas el maximo rendimiento absoluto en chat, coding y razonamiento, y tienes acceso a infraestructura cloud o servidores con multiples GPUs. Ideal para empresas que quieren desplegar su propio asistente de IA competitivo con los mejores modelos cerrados.
Comando Ollama
1ollama run qwen3:235b
4. Qwen3-32B -- La Mejor Relacion Calidad/Tamano
Que es
Qwen3-32B es el modelo denso grande de la familia Qwen3. Con "solo" 32B parametros, iguala el rendimiento de Qwen2.5-72B (un modelo con mas del doble de parametros) gracias a mejoras en arquitectura y datos de entrenamiento. Entrenado con 36 billones de tokens.
Es el modelo que mejor equilibra rendimiento y viabilidad para ejecucion local en hardware prosumidor.
Puntos fuertes
- 89,5 en ArenaHard: rendimiento excepcional que supera a modelos mucho mas grandes de la generacion anterior.
- 73,0 en MultiIF: domina tareas de seguimiento de instrucciones complejas.
- 32B parametros densos: suficientemente grande para ofrecer calidad de frontera, suficientemente pequeno para ejecutar en hardware de consumo.
- Cuantizado a Q4 cabe en 24GB de VRAM: ejecutable en una sola RTX 4090 o en 32GB de RAM (CPU).
- Thinking mode opcional: como el modelo 235B, puede activar razonamiento extendido cuando lo necesitas.
Puntos debiles
- No alcanza el nivel de los modelos MoE mas grandes (Maverick, Qwen3-235B) en tareas de razonamiento extremo.
- La ventana de contexto de 128K es generosa pero no alcanza los 10M de Llama 4 Scout.
- El rendimiento en idiomas distintos al ingles y chino puede ser inferior.
Cuando elegirlo
Mi recomendacion principal para la mayoria de usuarios. Si tienes un PC con 32GB de RAM o una GPU con 24GB de VRAM, este es el modelo que mejor rendimiento te va a dar en el dia a dia. Chat general, coding, analisis de textos, redaccion... hace de todo bien.
Comando Ollama
1ollama run qwen3:32b
Si tienes menos RAM, la version de 8B tambien es excelente:
1ollama run qwen3:8b
5. DeepSeek V3.2 -- El Gigante Eficiente de China
Que es
DeepSeek V3.2 es la evolucion del revolucionario DeepSeek V3 que sacudio la industria a finales de 2024. Con 685B parametros totales y 37B activos por token, utiliza una arquitectura MoE con su propio mecanismo de atencion dispersa (DeepSeek Sparse Attention) y Multi-head Latent Attention (MLA).
El modelo original V3 se entreno por solo ~5,6 millones de dolares (menos de 1/10 del coste de Llama 3.1 405B), demostrando que la eficiencia de entrenamiento puede ser tan importante como la escala.
Puntos fuertes
- Compite con GPT-5 en razonamiento: la version V3.2-Speciale logra 96% en AIME y medalla de oro en IMO 2025.
- 88,5% en MMLU y 75,9% en MMLU-Pro: supera a todos los modelos open source de la generacion anterior en conocimiento general.
- DeepSeek Sparse Attention: mecanismo propio que mejora eficiencia en contextos largos sin perder calidad.
- Solo ~6M dolares de entrenamiento: prueba que la innovacion arquitectonica supera a la fuerza bruta.
- Capacidades agenticas avanzadas: excepcional en tareas con herramientas, navegacion web y automatizacion.
Puntos debiles
- 685B parametros totales significan que el modelo completo requiere mucha memoria incluso solo cargandolo.
- La licencia DeepSeek tiene restricciones que no son tan permisivas como Apache 2.0.
- La dependencia de infraestructura china genera preocupaciones geopoliticas en algunos contextos empresariales.
- Las versiones cuantizadas mas agresivas pierden calidad notable en razonamiento complejo.
Cuando elegirlo
Cuando necesitas rendimiento de frontera absoluto en razonamiento y matematicas. Si estas construyendo un agente autonomo que necesita resolver problemas complejos, DeepSeek V3.2 es una de las mejores opciones. Para mas detalles sobre DeepSeek, consulta nuestra comparativa DeepSeek vs ChatGPT.
Comando Ollama
1ollama run deepseek-v3:latest
Para la version mas ligera:
1ollama run deepseek-v3:7b
6. Mistral Large 2 -- La Apuesta Europea
Que es
Mistral Large 2 es el modelo flagship de Mistral AI, la startup francesa que se ha convertido en el principal competidor europeo de OpenAI y Anthropic. Con 123B parametros densos (sin MoE), ventana de 128K tokens y soporte nativo para 13 idiomas, es el modelo mas potente desarrollado en Europa.
Puntos fuertes
- 92% en HumanEval: rendimiento de primera clase en generacion de codigo, al nivel de Claude 3.5 Sonnet.
- 84% en MMLU: solido en conocimiento general, superando a GPT-4 y Claude 3 Opus de la generacion anterior.
- El mejor en idiomas europeos: rendimiento excepcional en frances, espanol, aleman, italiano y portugues. Si trabajas principalmente en espanol, es una opcion de primera.
- 71,5% en MATH: fuerte en razonamiento matematico, superando a Gemini 1.5 Pro y GPT-4.
- Modelo denso (no MoE): rendimiento mas predecible y consistente en todas las tareas.
Puntos debiles
- 123B parametros densos significan que es pesado: necesitas ~48GB de VRAM para la version cuantizada.
- No multimodal: solo acepta texto, no imagenes.
- Menor ecosistema de fine-tunes y variantes comunitarias que Llama o Qwen.
- El rendimiento en benchmarks de frontera (ArenaHard, GPQA Diamond) esta por debajo de Llama 4 Maverick y Qwen3-235B.
Cuando elegirlo
Cuando el multilingue es prioridad, especialmente idiomas europeos. Si tu caso de uso principal es chat en espanol, asistencia al cliente en multiples idiomas europeos, o necesitas un modelo con buena calidad de codigo y razonamiento sin la complejidad de MoE, Mistral Large 2 es excelente.
Comando Ollama
1ollama run mistral-large:latest
7. Gemma 3 27B -- La Joya Eficiente de Google
Que es
Gemma 3 27B es el modelo insignia de la familia Gemma de Google DeepMind, lanzado en marzo de 2025. Basado en la arquitectura de Gemini 2.0, ofrece rendimiento multimodal (texto + imagen) con solo 27B parametros. Entrenado con 14 billones de tokens y capaz de procesar hasta 128K tokens de contexto.
La familia completa incluye variantes de 270M, 1B, 4B, 12B y 27B, cubriendo desde dispositivos moviles hasta servidores.
Puntos fuertes
- Supera a Gemini 1.5 Pro en benchmarks de referencia. Un modelo open source de 27B superando al modelo comercial de Google de la generacion anterior.
- Top 10 en LMArena con un Elo de 1339, compitiendo con modelos cerrados de cientos de billones de parametros.
- Multimodal nativo: los modelos de 4B, 12B y 27B procesan imagenes ademas de texto. Excelente para analisis visual.
- 128K tokens de contexto: ventana generosa para un modelo de su tamano.
- Soporte de 140+ idiomas: el modelo con mayor cobertura linguistica de la lista.
- Ejecutable en 16GB de VRAM: la version Q4 cabe comodamente en una RTX 4060 Ti 16GB o en 16GB de RAM.
Puntos debiles
- 67,5% en MMLU-Pro: por debajo de Qwen3-32B y los modelos MoE mas grandes.
- 42,4% en GPQA Diamond: el razonamiento cientifico avanzado no es su fuerte.
- La licencia Gemma tiene restricciones especificas de Google que no son tan abiertas como Apache 2.0.
- Menor rendimiento en coding comparado con modelos especializados.
Cuando elegirlo
Cuando necesitas un modelo multimodal eficiente que puedas ejecutar en hardware modesto. Si tienes una GPU de consumo con 16-24GB de VRAM y quieres un modelo que entienda imagenes y texto con buen rendimiento en espanol, Gemma 3 27B es tu mejor opcion. Para hardware aun mas limitado, consulta nuestras recomendaciones de Mini PCs para IA.
Comando Ollama
1ollama run gemma3:27b
Para hardware mas limitado:
1ollama run gemma3:12b2# o incluso mas ligero3ollama run gemma3:4b
8. Phi-4-reasoning -- El Pequeno Gigante de Microsoft
Que es
Phi-4 es la cuarta generacion de modelos pequenos de Microsoft, disenada para demostrar que 14B parametros bien entrenados pueden competir con modelos de cientos de billones. La variante Phi-4-reasoning esta fine-tuneada con mas de 1,4 millones de preguntas STEM y coding, con enfoque en razonamiento paso a paso.
La familia incluye Phi-4 (14B), Phi-4-mini (3.8B), Phi-4-multimodal (5.6B) y las variantes reasoning/reasoning-plus.
Puntos fuertes
- 77,7% en AIME 2025 (reasoning-plus): supera a DeepSeek-R1-Distill-70B, un modelo 5 veces mas grande.
- Comparable a DeepSeek-R1 (671B) en matematicas: rendimiento asombroso para un modelo de 14B parametros.
- Solo 8GB de RAM para la version cuantizada: ejecutable en practicamente cualquier ordenador moderno.
- Licencia MIT: la mas permisiva posible. Uso comercial sin restricciones.
- Phi-4-multimodal (5.6B): version ligera con capacidades de vision que corre en 4GB de VRAM.
Puntos debiles
- Ventana de contexto de solo 16K tokens: limitante para documentos largos.
- El rendimiento en chat general y conversacion fluida esta por debajo de modelos mas grandes.
- El enfoque en STEM y razonamiento significa que es menos versatil para tareas creativas o abiertas.
- Menor calidad en idiomas distintos al ingles comparado con Qwen3 o Mistral.
Cuando elegirlo
Cuando tienes hardware muy limitado (portatil con 8GB de RAM) y necesitas un modelo capaz de razonamiento serio, matematicas y coding. Phi-4-reasoning es el modelo con mejor rendimiento por gigabyte de RAM del mercado. Para una guia completa de como ejecutar modelos en local, consulta nuestra guia de Ollama.
Comando Ollama
1ollama run phi4:latest
Para la version de razonamiento:
1ollama run phi4-reasoning:latest
9. Command R+ -- El Especialista en RAG
Que es
Command R+ es el modelo de 104B parametros de Cohere, disenado especificamente para Retrieval Augmented Generation (RAG) y uso empresarial. A diferencia de la mayoria de modelos generalistas, Command R+ esta optimizado para buscar informacion en documentos, citar fuentes y minimizar alucinaciones.
Puntos fuertes
- El mejor modelo open source para RAG: citas en linea, grounding factual y minimizacion de alucinaciones.
- Supera a GPT-4 Turbo en benchmarks de RAG y tool use: segun evaluaciones internas de Cohere.
- 128K tokens de contexto: puede procesar documentos extensos para recuperacion de informacion.
- 10 idiomas optimizados: ingles, frances, espanol, aleman, italiano, portugues, japones, coreano, arabe y chino.
- Herramientas multi-paso zero-shot: puede usar APIs y herramientas sin necesidad de ejemplos de entrenamiento.
Puntos debiles
- 104B parametros densos: requiere hardware significativo (48GB+ de RAM cuantizado).
- La licencia CC-BY-NC no permite uso comercial directo en la version de pesos abiertos.
- El rendimiento en benchmarks generalistas (MMLU, ArenaHard) esta por debajo de Llama 4 y Qwen3.
- Menos actualizaciones frecuentes que competidores como Qwen o Llama.
Cuando elegirlo
Cuando tu caso de uso principal es chatbots empresariales con acceso a documentos, sistemas de pregunta-respuesta sobre bases de conocimiento, o cualquier aplicacion donde la precision factual y las citas son criticas. Si necesitas entender mas sobre RAG, consulta nuestra guia completa de RAG.
Comando Ollama
1ollama run command-r-plus:latest
10. InternLM3 -- El Agente Multimodal de Shanghai
Que es
InternLM3 es el modelo desarrollado por el Shanghai AI Laboratory, disponible en variantes de 8B y 20B parametros. Destaca por sus capacidades de agente (interaccion con herramientas y entornos), razonamiento extendido y soporte multimodal con la variante VL (Vision-Language).
Puntos fuertes
- Excelente en tareas de agente: disenado para interactuar con herramientas, ejecutar codigo y navegar interfaces.
- Razonamiento extendido integrado: puede generar cadenas de pensamiento largas para resolver problemas complejos.
- 8B parametros: ligero y ejecutable en 8GB de RAM cuantizado.
- Apache 2.0: licencia completamente abierta.
- Multimodal con InternVL: version con vision que procesa imagenes y documentos.
Puntos debiles
- Ecosistema y comunidad mucho mas pequenos que Llama, Qwen o DeepSeek.
- Documentacion principalmente en chino; recursos en espanol o ingles limitados.
- El rendimiento en benchmarks generales esta por debajo de Qwen3 y Llama 4 en su rango de tamano.
- Menos optimizado para Ollama y herramientas occidentales.
Cuando elegirlo
Si buscas un modelo ligero con capacidades de agente y tool use, y te interesa explorar el ecosistema de IA chino mas alla de Qwen y DeepSeek.
Comando Ollama
1ollama run internlm3:8b
Requisitos de Hardware por Modelo
Una de las preguntas mas frecuentes es: que necesito para ejecutar estos modelos en mi ordenador? Aqui tienes una tabla detallada con los requisitos reales segun el tamano y cuantizacion.
Tabla de Requisitos
| Modelo (Cuantizacion Q4) | RAM minima | VRAM GPU minima | CPU minima | Disco | Velocidad estimada |
|---|---|---|---|---|---|
| Phi-4 14B | 8GB | 6GB | 4 nucleos | 8GB | 15-25 tok/s (CPU) |
| Gemma 3 4B | 4GB | 3GB | 4 nucleos | 3GB | 30-50 tok/s (CPU) |
| Qwen3 8B | 8GB | 6GB | 6 nucleos | 5GB | 15-25 tok/s (CPU) |
| InternLM3 8B | 8GB | 6GB | 6 nucleos | 5GB | 15-25 tok/s (CPU) |
| Gemma 3 27B | 16GB | 16GB | 8 nucleos | 16GB | 8-15 tok/s (GPU) |
| Qwen3 32B | 24GB | 24GB | 8 nucleos | 20GB | 5-12 tok/s (GPU) |
| Llama 4 Scout (Q4) | 32GB+ | 24GB+ | 8 nucleos | 33GB | 3-8 tok/s (GPU) |
| Mistral Large 2 | 48GB+ | 48GB+ | 12 nucleos | 70GB | 2-5 tok/s (GPU) |
| Command R+ | 48GB+ | 48GB+ | 12 nucleos | 60GB | 2-5 tok/s (GPU) |
| Llama 4 Maverick (Q4) | 64GB+ | 2x 24GB+ | 16 nucleos | 90GB+ | 2-4 tok/s (multi-GPU) |
| Qwen3 235B (Q4) | 64GB+ | 2x 48GB+ | 16 nucleos | 120GB+ | 1-3 tok/s (multi-GPU) |
| DeepSeek V3.2 (Q4) | 64GB+ | 2x 48GB+ | 16 nucleos | 130GB+ | 1-3 tok/s (multi-GPU) |
- Presupuesto bajo (portatil 8GB RAM): Phi-4 14B Q4 o Gemma 3 4B Q4
- Presupuesto medio (PC 16-32GB RAM): Gemma 3 27B o Qwen3 32B cuantizados
- Presupuesto alto (workstation, RTX 4090): Llama 4 Scout o Qwen3 32B a maxima calidad
- Infraestructura cloud: Llama 4 Maverick, Qwen3 235B o DeepSeek V3.2
Si necesitas ayuda eligiendo el hardware adecuado, consulta nuestra guia de mejores Mini PCs para IA local.
Como Ejecutar Modelos Open Source en Local
Hay tres herramientas principales para ejecutar LLMs en tu propio ordenador. Cada una tiene sus ventajas.
Ollama -- La Opcion Mas Popular
Ollama es la herramienta mas utilizada para ejecutar modelos en local. Interfaz de linea de comandos sencilla, catalogo de modelos preconfigurados y compatibilidad con Windows, macOS y Linux.
1# Instalar Ollama2curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh3 4# Ejecutar modelos5ollama run qwen3:32b # Chat general potente6ollama run gemma3:27b # Multimodal eficiente7ollama run phi4:latest # Ligero y rapido8ollama run llama4-scout # Contexto largo9ollama run deepseek-v3:latest # Razonamiento avanzado10 11# Ver modelos descargados12ollama list13 14# Eliminar un modelo15ollama rm nombre-del-modelo
Para una guia completa de Ollama con configuracion avanzada, consulta nuestro tutorial de Ollama.
LM Studio -- La Interfaz Grafica
LM Studio ofrece una interfaz grafica estilo ChatGPT para ejecutar modelos en local. Ideal para quienes prefieren no usar la terminal.
Ventajas:
- Interfaz visual con historial de conversaciones
- Descarga directa de modelos desde Hugging Face
- Servidor API compatible con la API de OpenAI
- Disponible para Windows, macOS y Linux
Ideal para: usuarios no tecnicos que quieren una experiencia similar a ChatGPT pero en local.
Jan -- La Alternativa Open Source
Jan es una aplicacion de escritorio 100% open source para ejecutar modelos locales. Destaca por su diseno limpio y su filosofia de privacidad total.
Ventajas:
- Codigo abierto (AGPLv3)
- Integracion con APIs remotas (OpenAI, Anthropic) como respaldo
- Extensiones y plugins comunitarios
- Interfaz moderna y facil de usar
Ideal para: quienes quieren una solucion open source completa con interfaz grafica.
Open Source vs Modelos Cerrados: Comparativa Directa
La pregunta que todos se hacen: merece la pena usar modelos open source cuando existen ChatGPT, Claude y Gemini?
Ventajas del Open Source
| Aspecto | Open Source | Cerrado (ChatGPT, Claude) |
|---|---|---|
| Privacidad | ✅ Datos en tu maquina | ❌ Datos en servidores externos |
| Coste mensual | ✅ 0 euros (tras inversion en hardware) | ❌ 20-200 euros/mes |
| Limites de uso | ✅ Sin limites | ❌ Limites de tokens/mensajes |
| Personalizacion | ✅ Fine-tuning, system prompts largos | ❌ Limitado a la API |
| Latencia | ✅ Sin dependencia de red | ❌ Depende de internet y servidores |
| Censura | ✅ Sin filtros (excepto los que tu pongas) | ❌ Filtros corporativos |
| Disponibilidad | ✅ Funciona offline | ❌ Requiere conexion |
Ventajas de los Modelos Cerrados
| Aspecto | Cerrado (ChatGPT, Claude) | Open Source |
|---|---|---|
| Rendimiento maximo | ✅ GPT-5, Claude Opus 4 | ❌ Cerca pero no al nivel maximo |
| Facilidad de uso | ✅ Listo en 2 minutos | ❌ Requiere instalacion y configuracion |
| Actualizaciones | ✅ Automaticas y constantes | ❌ Manuales |
| Hardware necesario | ✅ Solo internet | ❌ GPU/RAM suficiente |
| Soporte tecnico | ✅ Equipo dedicado | ❌ Comunidad |
| Multimodal avanzado | ✅ Video, audio, imagenes | ❌ Principalmente texto + imagen |
Ganador:
Depende de tu caso de uso. Para chat diario con buena calidad y maxima privacidad, open source es imbatible en 2026. Para tareas que requieren rendimiento absoluto de frontera (razonamiento cientifico complejo, analisis multimodal avanzado), los modelos cerrados aun llevan ventaja. La brecha se cierra cada trimestre.
Mejores Modelos por Tipo de Tarea
No todos los modelos son iguales para todas las tareas. Aqui tienes mis recomendaciones especificas.
Chat General y Conversacion
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | Llama 4 Maverick | El mas natural y fluido en conversacion abierta. Multimodal. |
| 2 | Qwen3-32B | Excelente equilibrio calidad/tamano para chat diario. |
| 3 | Gemma 3 27B | Multimodal, eficiente, buen rendimiento en muchos idiomas. |
Coding y Programacion
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | Qwen3-235B (o Qwen3-Coder) | 95,6 ArenaHard, lider en CodeForces. Consulta nuestro ranking de modelos para programar. |
| 2 | DeepSeek V3.2 | 82,6% HumanEval, capacidades agenticas excepcionales. |
| 3 | Mistral Large 2 | 92% HumanEval, muy bueno en multiples lenguajes de programacion. |
Razonamiento y Matematicas
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | DeepSeek V3.2 | 96% AIME, medalla de oro IMO 2025. |
| 2 | Phi-4-reasoning-plus | 77,7% AIME 2025 con solo 14B parametros. |
| 3 | Qwen3-235B | 77,1 LiveBench, excelente en STEM. |
Documentos Largos y Contexto Extenso
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | Llama 4 Scout | 10M tokens de contexto. Sin rival. |
| 2 | Llama 4 Maverick | 1M tokens de contexto con calidad superior. |
| 3 | Command R+ | 128K tokens + optimizado para RAG y citas. |
Ejecucion Local con Hardware Limitado
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | Phi-4 14B | El mejor rendimiento en 8GB de RAM. |
| 2 | Gemma 3 4B | Sorprendente calidad en solo 3GB. |
| 3 | Qwen3 8B | Buen equilibrio para 8GB de RAM. |
Multilingue (Espanol, Frances, Aleman...)
| Puesto | Modelo | Por que |
|---|---|---|
| 1 | Mistral Large 2 | El mejor en idiomas europeos. |
| 2 | Gemma 3 27B | Soporte para 140+ idiomas. |
| 3 | Command R+ | 10 idiomas optimizados con buen rendimiento. |
Mi Recomendacion Personal
Despues de probar extensivamente todos estos modelos, estas son mis recomendaciones segun escenarios reales:
Para el usuario medio que quiere privacidad
Instala Ollama + Qwen3-32B (Q4). Necesitas un PC con 32GB de RAM. Obtienes un asistente de chat que rivaliza con ChatGPT Plus en la gran mayoria de tareas, funciona offline y tus datos nunca salen de tu maquina. Si 32GB es demasiado, baja a Gemma 3 27B (16GB) o Qwen3 8B (8GB).
Para el desarrollador
Qwen3-32B + DeepSeek V3 (via API gratuita de DeepSeek). Usa Qwen3 en local para tareas rapidas y DeepSeek V3 via API para tareas complejas de razonamiento. Complementa con nuestra guia de modelos open source para programar.
Para la empresa
Llama 4 Maverick o Qwen3-235B desplegados en infraestructura propia. Rendimiento comparable a GPT-4o y Claude Sonnet, con control total sobre los datos. Para RAG empresarial, anade Command R+ al stack.
Para el curioso con poco hardware
Phi-4 14B en un portatil con 8GB de RAM. Te sorprendera lo que puede hacer un modelo "pequeno" bien entrenado. Si quieres algo aun mas ligero, Gemma 3 4B corre en practicamente cualquier ordenador de los ultimos 5 anos.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
Que modelo open source se acerca mas a ChatGPT-4o?
Llama 4 Maverick supera a GPT-4o en la mayoria de benchmarks publicados. Qwen3-235B tiene la puntuacion mas alta en ArenaHard (95,6), que mide preferencia humana. Ambos son opciones legitimas como alternativa open source.
Puedo ejecutar Llama 4 en mi portatil?
Depende. Llama 4 Scout cuantizado a Q4 necesita ~32GB de RAM. Si tienes un MacBook Pro con 32GB o un PC con 32GB de RAM, es factible pero lento en CPU. Para Maverick necesitas 64GB+. Para portatiles con 8-16GB, mejor usa Phi-4 o Gemma 3.
Que diferencia hay entre un modelo denso y un MoE?
Un modelo denso (como Gemma 3 27B) usa todos sus parametros para cada token. Un modelo MoE (como Llama 4 o DeepSeek V3) tiene muchos parametros pero solo activa una fraccion (los "expertos" relevantes) por token. Resultado: los MoE ofrecen rendimiento de modelos enormes con coste computacional de modelos medianos, pero necesitan mas RAM total para cargar todos los expertos.
Cual es la mejor opcion gratuita para RAG empresarial?
Command R+ de Cohere esta disenado especificamente para RAG con citas en linea y grounding factual. Sin embargo, la licencia CC-BY-NC limita el uso comercial de los pesos abiertos. Para uso comercial libre, Qwen3-32B con un framework RAG como LangChain es la mejor alternativa.
Los modelos open source son seguros para datos sensibles?
Si, esa es precisamente su mayor ventaja. Al ejecutarlos en tu propio hardware, tus datos nunca salen de tu red. No hay terceros procesando tu informacion. Es la opcion mas segura para datos confidenciales, medicos, legales o financieros.
Con que frecuencia se actualizan estos modelos?
El ritmo en 2025-2026 es vertiginoso. Meta, Alibaba, DeepSeek y Google lanzan nuevas versiones cada 3-6 meses. Qwen3 llego en abril 2025, Llama 4 en abril 2025, Gemma 3 en marzo 2025. Es recomendable revisar este tipo de rankings periodicamente.
Necesito GPU o puedo usar solo CPU?
Puedes ejecutar modelos en CPU (usando la RAM del sistema), pero sera 5-10 veces mas lento que con GPU. Para modelos de hasta 8B parametros, la velocidad en CPU es aceptable (10-25 tokens/segundo). Para modelos de 27B+, una GPU con suficiente VRAM marca una diferencia enorme.
Recursos y Enlaces Utiles
Herramientas para Ejecutar Modelos
- Ollama: la forma mas sencilla de ejecutar LLMs en local
- LM Studio: interfaz grafica para modelos locales
- Jan: alternativa open source con interfaz moderna
- Open WebUI: interfaz web tipo ChatGPT para Ollama
Donde Descargar los Modelos
- Hugging Face: el repositorio principal de modelos open source
- Ollama Library: catalogo de modelos preconfigurados para Ollama
Articulos Relacionados en Javadex
- Mejores Modelos Open Source para Programar -- Ranking especializado en modelos de codigo
- Guia Completa de Ollama -- Tutorial paso a paso para ejecutar modelos en local
- Mejores Mini PCs para IA Local -- Hardware recomendado para ejecutar LLMs
- DeepSeek vs ChatGPT vs Claude -- Comparativa detallada de modelos chinos vs occidentales
Ultima actualizacion: Febrero 2026. Este ranking se revisa mensualmente con los ultimos lanzamientos y benchmarks. Suscribete a La Escuela de IA para recibir las actualizaciones.